蓬头稚子学垂纶 侧坐莓苔草映身《小儿垂钓》赏析·胡令能

时间:07-28 编辑:佚名 手机版

【www.chuwe.cn - 出文网】

小儿垂钓

胡 令能

蓬头稚子学垂纶,侧坐莓苔草映身。

路人借问遥招手,怕得鱼惊不应人。

这是一首以儿童生活为题材的诗作。在唐诗中,写儿童的题材很少,因而显得可贵。一二句重在写形,三四句重在传神。“纶”是钓丝,“垂纶”即题目中的“垂钓”,也就是钓鱼。诗人对这垂钓小儿的形貌不加粉饰,直写出山野孩子头发蓬乱的本来面目,使人觉得自然可爱与真实可信。“侧坐”带有随意坐下的意思。这也可以想见小儿不拘形迹地专心致志于钓鱼的情景。“莓苔”,泛指贴着地面生长在阴湿地方的低等植物,从“莓苔”不仅可以知道小儿选择钓鱼的地方是在阳光罕见人迹罕到的所在,更是一个鱼不受惊、人不暴晒的颇为理想的钓鱼去处,为后文所说“怕得鱼惊不应人”做了铺垫。“草映身”,也不只是在为小儿画像,它在结构上,对于下句的“路人借问”还有着直接的承接关系──路人之向他打问,就因为看得见他。

后两句中“遥招手”的主语还是小儿。他之所以要以动作来代替答话,是害怕把鱼惊散。他的动作是“遥招手”,说明他对路人的问话并非漠不关心。他在“招手”以后,又怎样向“路人”低声耳语,那是读者想象中的事,诗人再没有交代的必要,所以,在说明了“遥招手”的原因以后,诗作也就戛然而止。

通过以上的简略分析可以看出,前两句虽然着重写小儿的体态,但“侧坐”与“莓苔”又不是单纯的描状写景之笔;后两句虽然着重写小儿的神情,但在第三句中仍然有描绘动作的生动的笔墨。不失为一篇情景交 融、形神兼备的描写儿童的佳作。

(陈志明)

 

【更多相关内容】

1、自叙·杜荀鹤·赏析

2、《梁园吟》赏析_李白

3、《建昌江》·赏析_白居易

4、女冠子·元夕_赏析_蒋捷

5、长相思·南高峰北高峰·康与之_原文及赏析

6、玉楼春·红酥肯放琼苞碎·李清照_原文及赏析

7、《送秘书晁监还日本国》赏析_王维

8、木兰花慢·可怜今夕月·辛弃疾_原文及赏析

9、火树银花合 星桥铁锁开《正月十五日夜》赏析·苏味道

10、《画鹰》赏析·杜甫

1 2

版权声明:以上文章中选用的图片文字均来源于网络或用户投稿,如果有侵权请立即联系:271714539@qq.com,我们立即删除。